qqip探测官网，珊瑚虫qq显ip版

最新版本的显ip显隐身的珊瑚虫版qq下载地址

珊瑚虫QQ早已没有了。

目前显示IP的qq，很多都采用的是纯真数据库的模块，向对方发送图片，才能显示IP，且地址不一定准确。

楼主可以到未来软件园、绿色软件联盟等网站查找，选择合适的DIY版本进行下载。

如果楼主追求IP的准确率，而不太追求QQ版本的新旧，我有个小窍门：使用QQ2008以前的版本，配合彩虹QQ，显示IP效果不错。楼主有兴趣可以试试。

最新的珊瑚虫QQ哪有下

北京理工大学珊瑚虫工作室[Coral Studio]出品，cygwin, soff, Quaful联合制作。QQ珊瑚虫是可以说是最早的QQDIY版本之一，它由北京理工大学珊瑚虫工作室[Coral Studio]出品。在改版圈里

珊瑚虫工作室工作室可谓名声在外，他们制做的QQ珊瑚虫人气长期居高不下，其关注度可想而知。

2006年北京市海淀区人民**的一纸判决,将珊瑚虫QQ推上了绝境.10万余元的赔偿金同时也给其他正在制作第三方改版QQ的作者敲响了警钟.

那么,在这个意料之中的判决结果背后,到底潜伏着什么样的故事呢?珊瑚虫“死”了,“云”还能“飘”多久?QQ的显IP之路将走向何方?腾讯的下一个目标又将会是谁呢?

一份迟来的判决书

2006年,互联网如同苏醒的菜市场一样空前的喧嚣,流氓软件、网上交易、名人博客、Web2.0……各种新鲜“菜品”的叫卖声冲击着网民的耳膜,一片纷乱却不失祥和的景象.国人熟知的腾讯公司一边在老品牌QQ上做着可有可无的更新,一边吆喝着他的“网上交易”新菜品.对面的摊位,珊瑚虫QQ的作者Soff同往常一样,对珊瑚虫V4系列进行着最后的完善和收尾,并着手进入V5系列的开发,丝毫没有在意空气中越来越浓的危险气息.他,悄然成为了腾讯锁定的又一只猎物.

不管是测试版还是稳定版,珊瑚虫每一次的更新都能引起新老客户的关注,这也正是Soff能立足于腾讯对面的本钱.珊瑚虫的不断更新和发展,使腾讯越来越关注他的一举一动.于是,2006年9月前后,腾讯通过渠道找到Soff并正式控告珊瑚虫作者Soff侵犯著作权及不正当竞争,此后经过一段时间的审理,**判决Soff败诉.虽然判决书近期才被公布,判决书上的日期也是2006年12月,但据称10月份时判决就已经有了结果.由于众所周知的原因,这个官司在圈内的关注度很高,其他的改版QQ制作人也在借此试探腾讯的底线.而腾讯方面此次态度强硬,拒绝庭外和解,其杀鸡儆猴的意图相当明显.

珊瑚虫QQ在判决之后又出新版本

1999年,IPQQ的鼻祖邹丹出现,那时QQ还叫OICQ.邹丹制作的破解版,可以说形式上开创了一个时代.尽管时间过去了好几年,邹丹创立的模式依旧还是密界的标准,以后所有QQ显IP的方式都继承自邹丹模式.邹丹的行为在当时引起了一片争议,本刊也曾撰文《透视OICQ的第三只眼》为邹丹做专访.邹丹在收到腾讯律师函后考虑再三,最终退出了制作IPQQ的行列.

接着,出现了CNSS、珊瑚虫之类的版本.这个时期的珊瑚虫完全由Soff制作,不是外挂形式,质量非常高,与一年后出现的木子版相比毫不逊色.后来CNSS、珊瑚虫遭遇了与邹丹同样的警告而销声匿迹.其后还出现了各种各样的纪念版本,称为“珊瑚虫纪念版”,其实与珊瑚虫工作室并无关系.

然后进入了IPQQ的木子时代,与邹丹的软件相比,它的框架更好更稳定,同时支持不同版本的QQ.木子的这个框架影响了大量刚出道的Cracker,包括RunJin,其发布的飘云版QQ在一段时期里被人骂成了剽窃.

珊瑚虫前身的出现又是一个里程碑.珊瑚虫QQ外挂的原型是Cygwin大概用了两天写出来的.这东西的出现让腾讯大为挠头,因为它本身并没有修改QQ的任何程序,所以避免了相关的版权问题.珊瑚虫外挂以其优越的性能引来了大量的下载.从一些网站的分析来看,它甚至超过了QQ本身的下载量.珊瑚虫的成功还在于它不断地推出新版本,从0.1版至今,珊瑚虫共推出了60余个版本.

天天追着官方QQ被动推出新版本,珊瑚虫的第二任作者Soff觉得这样的日子实在乏味.在外挂思维以及GAIM与Luma QQ等思想的指引下,Soff考虑一种新的方式.这个方式的执行者是Qulful,Qulful卖命地写出了珊瑚虫QQ4.0.珊瑚虫QQ4.0也是一个里程碑,以前的版本需要耐心地检查QQ的内存,找到IP地址的入口,可以说是一个简单的Cracker过程.而珊瑚虫4.0从根本上解决了这个问题,它直接截获QQ的网络包,从网络包中获取IP地址.

天下攘攘,皆为利往

但凡诉诸公堂,无非是利益冲突.于腾讯而言,第三方改版QQ的盛行使得原版QQ的用户越来越少,而各种改版的QQ几乎无一例外的都会去除广告显示IP.虽说QQ客户端广告并不是腾讯的主营项目,但无疑还是损害了腾讯及其广告客户的利益.另一方面,部分改版QQ擅自捆绑其他软件,给不知情的用户带来困扰,这些用户自然也会把账算在腾讯头上.因此拿人气最旺、技术最好的珊瑚虫开刀实在是有理有据.那么,为什么有这么多的“第三方”热衷于开发改版QQ呢?除开对技术研究的执着,大多还是为一个“利”字.

大家可能会关心珊瑚虫赔了10万赚了多少?虽然他们的具体收入相对保密,但是我们可以通过一些简单的分析来得到大概数据.珊瑚虫主要是靠捆绑插件来盈利,目前市面上针对比较热门的软件,插件商都会给出比较优厚的条件来使软件作者捆绑他们的插件,多则一个几毛钱,少则一个几分钱.看起来几毛几分的钱很少,但如果量大的话收入还是非常可观的.据说国内某知名软件搞捆绑每月至少能有10万元进账,以珊瑚虫的下载量,估计年收入得以百万计.

决战前后,Soff其人

Soff本职是北京理工大学计算中心教师,业余从事IPQQ开发多年.早在2003年,腾讯就与他有过接触——因为当时的珊瑚虫.后来以Soff写下保证书,保证“关闭本人网站上关于QQ软件该修改版本的下载服务,删除与该修改软件版本有关内容,并停止传播,今后保证不再对腾讯QQ软件作出任何修改”而作罢.然而,外挂形式的QQ显IP思想出现又一次引起了Soff的兴趣.由于珊瑚虫外挂规避了版权问题,Soff重操旧业,并逐渐成了“温水中的青蛙”.

这次Soff被腾讯找到后人很失落,甚至有放弃网络和珊瑚虫的想法,因此某日他在论坛发了一个题为《没有解决不了的技术问题》的帖子来表达他的想法,而帖子的内容只是简单的一句话:“不是所有问题都能用技术解决”,暗示困扰自身的官司问题.于是有人便透露了腾讯控告Soff的事情,论坛中的珊瑚虫爱好者自然都是站在Soff一边,甚至有些人说:如果珊瑚虫以后不做了,他们也将不再使用QQ.

10万元的赔付,即便是对珊瑚虫来说也不是小数目.Soff在网上放出转账支付的截图之前,已经做出了一个意料之中的无奈决定:金盆洗手.以后的珊瑚虫和Soff不再有关系——至少表面上是这样.由于腾讯此次告诉的只是Soff个人,那么只要他不再介入,珊瑚虫QQ就还有喘息之机.

珊瑚虫、飘云团队简介

珊瑚虫的开发团队主要由Soff和Quaful组成,后者主要负责核心技术的编写.Soff在前文已经有过介绍,Quaful是清华大学在读博士,技术出众.珊瑚虫前期采用的是纯真版的IP库,由于纯真版的IP库越来越大,因此在2006年珊瑚虫推出了自己的精简版IP库,体积大大减小,准确度也还不错.珊瑚虫QQ的发展和IPQQ的历史紧密结合,自邹丹发明破解方法之后,珊瑚虫就开始紧跟脚步.如前所述,2003年与腾讯的一次碰面导致前期珊瑚虫版本搁浅,中间经历木子时代,珊瑚虫又以新的面貌出现至今.

飘云的开发团队主要由RunJin和疯狂绅士组成,前期是由RunJin独立开发,后期疯狂绅士参与开发,同时还有另一位成员开发外挂类的.RunJin是在校大学生,汇编能力出色.疯狂绅士是原水木清华黑客版版主,程序编写能力优秀.飘云的发展历程比较短,是在木子退出之后,使用木子的开发原理进行飘云的开发,并不断改进以适应新的QQ版本.2004年9月,RunJin在QQ2004奥运特别版的基础上制作了第一个飘云版,不过那个时候不叫飘云版,而是叫做木子继承版.之所以用这个名字,是因为有30%多的代码都是木子原来的,现在的飘云早没有了半点木子代码的影子.从那时到现在,RunJin一直在坚持,也有遇到困难的时候,但毕竟是坚持下来了.

树倒,猢狲散否?

Soff的官司无疑牵动着每一个第三方改版QQ作者的心弦,表面上他们大多是作壁上观,对此事不发表看法,暗地里却是各有算盘,谋划对策.目前改版QQ中真正以技术著称的其实只有两家:珊瑚虫版和飘云版,其他大部分都只是集成珊瑚虫增强包并做少许改动.如果此后珊瑚虫真的不再更新,其他版本QQ的作者可能会转向集成飘云或退出制作显IPQQ.惟一隔岸观火自得其乐的是已然封刀的木子,保持着“坚持自生自灭原则,不以修改他人软件为盈利手段,不向他人软件中插入自己的广告代码,不在安装程序中捆绑任何危害计算机用户的流氓程序及后门”这样的理念,对“道不同不相为谋”的珊瑚虫有此一劫自然是幸灾乐祸.有消息称木子即将重出江湖,却不知他还会开发显IPQQ吗?

不得不单独提出来说的是同为原创显IPQQ的飘云.从**的判决依据来看,这件事对于他们不会有太大影响,他们依旧进行着他们的版本维护,并在着手类似于珊瑚虫增强包软件的开发,不过进度比较缓慢.腾讯应该也没有足够的证据和必要来挨个清理门户,飘云只是业余开发,没有多少的盈利情况.在唯利是图的大环境里能如此坐怀不乱,飘云的这份执着值得钦佩.飘云方面表示,万一他们也被告上法庭,无法继续开发,他们可能会把现有程序开源,给大家分享.一滴墨水滴进大海,总会有人将显IPQQ传承下去.

Tips:第三方改版QQ概况介绍

目前市面上有很多不同名称的第三方QQ版本,其去广告显IP的核心都是来自珊瑚虫或飘云,真正的原创只有这两个,以下是其他QQ版本的功能对比表.

√:表示该项目为真

×:表示该项目为假

—:表示该项目未验证

☆:表示该版本使用珊瑚虫增强包

★:表示该版本可选珊瑚虫增强包和飘云显IP补丁

注:本比较中不含论坛自用版本和二次修改版本!

表:QQ流行版本比较

原创作品使用纯真IP捆绑插件界面广告完整功能辅助工具

珊瑚虫√×√×√×

飘云√√××√×

狂人★√√√√√

传美☆√√√√√

阿瑞斯☆√××××

快乐无极☆———√√

海峰☆×√√√√

威雅☆×××××

雨林木风★———√√

说明:

1.是否使用纯真IP,决定此版本是否能显示网吧,纯真数据库有5MB多,而珊瑚虫数据库不到1MB.一般来说珊瑚虫数据库只能精确到省会城市的区,所以地理位置的选择与你使用的QQ版本无关;

2.几乎所有版本均使用珊瑚虫增强包,显隐身功能无非是珊瑚虫获取IP时所产生的残留数据,并非100%准确.并不是所有的版本都拿此出来宣传,所以能否显示隐身与你使用的QQ版本无关;

3.最忠实于原版的版本还是两个原创,珊瑚虫和飘云,普通用户推荐使用这两个版本.若希望获得更多额外的辅助工具,推荐使用海峰版本.若只想聊天视频或对内存占用有需求,建议使用阿瑞斯版本.

回望判决书,抛给腾讯的难题

据说在准备打官司之前,腾讯内部也有争议,这件事是法务部牵头的,市场部和技术部都不是很赞成.而腾讯在胜诉后采取了低调处理的态度,直到近日才由知情人士将该案判决结果公诸于众.这也说明了腾讯打这场官司有些为难,一方面想拉下一个以儆效尤,另一方面堂堂国内网络公司巨擘和一个共享软件作者较劲,实在是不怎么好看的事情.再者说,仔细研读一下判决书,这场官司没有给腾讯留下多少以后可供参考的判决依据.

**认为:腾讯公司作为涉案作品的著作权人,有权限制他人以营利为目的使用此作品,Soff未经许可在其网站设置涉案作品的下载服务行为属于侵权;腾讯公司诉称Soff在其网站上设置外挂程序等行为构成不正当竞争,证据不足;腾讯公司要求Soff赔偿经济损失50万元,亦证据不足……

分析判决依据不难看出:只要不以营利为目的使用QQ就不构成侵权,给QQ做外挂程序也不构成不正当竞争.这是一个让腾讯颇为尴尬的结果,无疑让不以营利为目的的改版QQ制作者有了名正言顺的法律保障.腾讯此役赢了官司却输了气势.

百足之虫死而不僵

就在很多人以为珊瑚虫可能就此谢幕之际,基于V5版增强包的珊瑚虫QQ2007悄然问世.在“珊瑚虫工作室”的官方页面上仅提供了其他下载网站的下载页面链接,较为直接的集成版下载链接隐现在论坛的某个角落.某些嗅觉比较灵敏的大型下载网站已经撤下所有改版QQ的下载页面,以免引火上身.这一趋势要是蔓延开来,对普通用户来说并非好事.我们不希望看到墙倒众人推的局面,也不希望所有的改版QQ转入“地下”运作,我们只希望能有一个可以显示IP的,资源占用低的QQ而已.

珊瑚虫版QQ与腾讯QQ有哪些区别

概述

珊瑚虫QQ是基于腾讯QQ的第三方辅助软件，包括完整的珊瑚虫集成版安装套件以及属于外挂类型的珊瑚虫增强包。前者是对QQ进行精简并加入珊瑚虫功能组件后，进行打包所得到的；后者则只需要在被解压到指定的QQ程序的安装目录下之后，直接点击运行即可。一般来说，此程序在运行过程当中，并不会修改腾讯QQ的程序源代码。珊瑚虫QQ是一个由网络爱好者、编程爱好者编写一个腾讯QQ的外挂辅助软件。在QQ封锁珊瑚虫之前，珊瑚虫版QQ一直是最受QQ用户欢迎的QQ增强包之一。北京理工大学计算中心的老师陈寿福是开发珊瑚虫版QQ并不断更新的珊瑚虫主要人物。珊瑚虫QQ由北京理工大学珊瑚虫工作室Coral Studio出品，cygwin, soff, Quaful联合制作本程序基于腾讯QQ系列软件制作而成，除了具有 QQ基本功能外，集成了珊瑚虫增强包，可以显示好友的 IP地址以及地理位置，另外屏蔽腾迅提供的广告，也可选择安装 MSN风格的提示声音，外挂还提供了丰富的定制功能。本程序为集成安装版，无需原版QQ，装完即可使用，还可以自由选择运行珊瑚虫版或者原版，安装时可根据实际需要选择组件。

[编辑本段]各方态度

腾讯：腾讯公司长久以来并未对珊瑚虫等其他QQ外挂作出反映，因为早期腾讯QQ并未取得在中国内地网络通讯之领头地位，但随着腾讯QQ的知名度和使用度越来越广，而这些QQ外挂对于QQ原版的修改程度越来越强，加之有些外挂为谋取利益，擅自在软件中夹杂第三方软件（珊瑚虫QQ亦在其中），由此带来的负面影响使QQ一定程度的声誉受损，但一般认为，由于珊瑚虫QQ功能中，能够使用一些原本要付费的会员才能使用的功能：譬如过滤广告等，另外珊瑚虫QQ删改了QQ对话框上的广告，这也引起QQ广告商不满，最终导致腾讯**珊瑚虫作者陈寿福。值得回味的是，在腾讯科技频道以往的下载页面，各个版本的珊瑚虫外挂均可下载，珊瑚虫外挂在腾讯官方下载直至2007年终止。

挺珊派：挺珊派一般以珊瑚虫QQ能够去除广告，查看对方IP等作为支持之处，但在希望能够继续使用珊瑚虫和支持珊瑚虫的声浪中，他们基本没有放弃使用QQ，或者使用QQ2007正式版Ⅱ之前的版本，或者使用其他外挂版本，或者使用原版。但此次珊瑚虫事件后，这些数以万计的珊瑚虫QQ使用者，可以说对腾讯是失望透顶。挺珊派以部分网络通讯软件资深人士、电脑软件爱好研究人士、长久使用珊瑚虫QQ人士、IP和QQ研究人士等为主。

反珊派：反珊派一般是以腾讯QQ原版基本教义派（就是指自QQ问世以来坚持使用原版的用户）和使用QQ时间不长者、QQ会员以及商业界、反第三方插件人士、法律界人士为主。他们认为珊瑚虫QQ除了夹杂第三方插件、破坏商业规则外，还泄露用户隐私，譬如可直接获取对方IP等。另外修改QQ软件中的一些基本设置，譬如可修改是否可见摄像头，系侵犯用户权益和侵犯QQ软件之行为。

[编辑本段]IP显示

珊瑚虫IP显示为QQ用户最为有争议的增强效果之一。珊瑚虫提供四种显示 IP的方式，可通过参数定制器自行设置：

1.在主面板好友列表中，当鼠标移动到头像时，显示该好友的 IP信息；

2.传统 IP条，可自定义是否显示及其具**置；

3.在消息对话框中，IP信息显示在其标题栏中，可自定义是否显示；

4.另外，当鼠标悬停在左上方的头像和号码处或者消息对话框的边缘处(可定制)，将显示对方的 IP信息及地理位置，此时单击鼠标右键可将 IP信息**到剪贴板。

[编辑本段]与腾讯公司的关系大事记

2002年11月，陈寿福曾发表声明称将停止更新和传播珊瑚虫版QQ，并对腾讯保证不再对腾讯QQ软件作出任何修改，但2003年后再度开始更新珊瑚虫版QQ。

值得一提的是，和珊瑚虫版QQ类似的木子版QQ在2003年6月由于受到腾讯的压力而停止更新，木子版QQ曾经比珊瑚虫版QQ更为流行。随后腾讯便已强大压力迫使木子版QQ退出，业界形容其“英年早逝”。

2006年12月20日腾讯公司**珊瑚虫版QQ侵犯著作权并且胜诉，该软件作者陈寿福被判向腾讯赔偿经济损失十万元。此次判决很可能将导致珊瑚虫版QQ停止更新。业内猜测可能是担忧激起珊瑚虫版QQ老用户的抵触情绪，腾讯在胜诉后采取了低调处理的态度，近日才由知情人士将该案判决结果公诸于众。据腾讯公司发言人27日下午对新浪科技称，陈寿福服从**判决，已支付赔偿并在网站道歉。但在此之后直到2007年的夏季，珊瑚虫版QQ仍然持续更新到2007 5.0版。

据了解，腾讯公司2006年8月20日对珊瑚虫版QQ的作者陈寿福提**讼，认为珊瑚虫版QQ已侵犯腾讯的著作权，并称所谓不正当竞争行为，要求陈寿福公开赔礼道歉，并赔偿腾讯经济损失人民币50万元。

珊瑚虫方面则认为珊瑚虫并没有从使用者手中获取赢利，且只是针对QQ而言的增强包、改良包，用户选择是用户之权利。一般认为是QQ的广告服务商向腾讯施加的压力导致腾讯和珊瑚虫的矛盾的。但虽然陈寿福在使用协议中表示珊瑚虫版QQ“仅为方便用户使用之辅助工具，没有任何侵权意图”，但**认为腾讯对QQ享有计算机软件著作权，陈寿福未经许可修改QQ并在其网站“珊瑚虫工作室”中提供相关下载服务行为已构成侵权。**最终裁定陈寿福开发珊瑚虫版QQ侵犯腾讯著作权，但驳回了腾讯指其不正当竞争行为的要求，并将赔偿额定为10万元人民币。

2007年9月份起，珊瑚虫的主页、论坛相继无法访问。提供珊瑚虫QQ下载的太平洋、华军也无**常下载更新此软件了。而原先珊瑚虫的一部分使用者，会在使用时弹出更新公告，迫使其使用官方QQ。

2007年底，珊瑚虫主页也已再次开通，但就主页内容来看，应系珊瑚虫QQ拥护人士所重新建设，主页内容以声援珊瑚虫QQ为主。

以下是北京市海淀区人民**判决内容：

一、自本判决生效之日起，被告陈寿福停止在“珊瑚虫工作室”网站上使用原告腾讯科技（深圳）有限公司涉案作品；

二、自本判决生效之日起十日内，被告陈寿福在“珊瑚虫工作室”网站上刊登声明向原告腾讯科技（深圳）有限公司公开致歉（致歉内容须经本院审核，逾期不履行，本院将在《法制日报》上刊登判决书的主要内容，相关费用由被告负担）；

三、自本判决生效之日起十日内，被告陈寿福向原告腾讯科技（深圳）有限公司赔偿经济损失十万元。案件受理费一万零一十元（原告预交），由被告陈寿福负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，于上诉期满之日起七日内交纳上诉案件受理费（与一审同额），上诉于北京市第一中级人民**。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

[编辑本段]珊瑚虫今后之发展展望

珊瑚虫无法访问后相继由众多拥护者成立不同临时论坛，在声援SOFF网站上的投票显示，截至2008年1月8日晚6时40分，支持珊瑚虫的有128345票，而支持腾讯的有1168票（但是投票在珊瑚虫QQ声源网站，故不排除刷票的可能）。

这件事情本来双方就各有差错，本着众多珊瑚虫用户之利益，亦是对于整个中国网络自由通讯软件之发展，各方还是希望合则两利，善意解决。当然，这是在不违反当下法律之前提。

不过，由珊瑚虫事件牵发出的一系列挺珊和反珊派之暴戾态度，尤应中国网络界反思，在当前一片和谐追求目的下，在在需要提高网络界之和谐，是为紧要。

[编辑本段]珊瑚虫QQ案事件背景

2001年，北京理工大学计算中心老师陈寿福推出珊瑚虫版QQ；

2002年11月，陈寿福曾发表声明称将停止更新和传播珊瑚虫版QQ，但2003年后再度开始更新珊瑚虫版QQ；

2006年8月20日，腾讯公司对珊瑚虫版QQ的作者陈寿福提**讼；

2006年12月20日，北京市海淀区人民**判决腾讯公司**珊瑚虫版QQ侵犯著作权胜诉，软件作者陈寿福被判向腾讯赔偿经济损失10万元；

2007年9月8日，深圳电视台播放的《扑火的珊瑚虫》中表明，软件作者陈寿福已被当地公安局羁押。

2007年12月19日，珊瑚虫版QQ作者被拘案在深圳南山区**开庭审理。根据珊瑚虫工作室网站披露的庭审细节，陈寿福一度认罪，一审未宣判。

2007年12月24日，该案在深圳再度开庭审理，双方在法庭上进行庭辩，审判结果将择日宣判。陈寿福律师在辩护词中称，对于陈寿福开发珊瑚虫QQ系列软件并提供下载行为，腾讯是知情、许可、甚至引导和获益的。

2008年1月份，有报道与传闻称该案件一审出结果，**一审认定陈寿福的行为构成侵犯著作权罪，腾讯与珊瑚虫工作室均给予否认。

2008年3月6日，腾讯QQ珊瑚虫案一审第三次开庭，庭审时间不到10分钟，当庭仍未宣判结果。

2008年3月20日，腾讯QQ珊瑚虫案一审判决陈寿福有罪，陈寿福当场表示将会在法律规定期限内上诉。

2008年11月24日，搜狐IT从法律界人士处独家获悉，年初闹得沸沸扬扬的“腾讯告珊瑚虫侵权案”已于三月前做出了终审判决。

二审维持了原判，**判定被告人陈寿福犯侵犯著作权罪，判处****三年，追缴117万，再处罚金120万，总共涉案金额达237万。