阿凡达游戏配置 阿凡达游戏配置推荐

电影中世界著名摇滚歌曲，一遍听一遍读效果极佳

　　斯皮尔伯格的年度巨作《头号玩家》，事实证明，你大爷还是你大爷。

　　一个40后献给80、90后甚至是00、10后的礼物。

　　电影本身就是一部由彩蛋组成的二次元文化集大成作品，进入这部电影，就犹如玩了一场游戏，而走出电影院，我们还在玩游戏——每天持续地被这部电影彩蛋更新的文章刷屏。

　　从100个到120个再到150个，到我写下这篇文章的时候，又出现了一篇据说找到了200个彩蛋的。所以究竟有多少个，就等等官方公布答案吧。

　　MK看完过后，也实在High得不行，感觉就像被人灌了迷幻剂，颅内**，理性在很长一段时间是不存在的。

　　但**过后，理智归来。豆瓣超过9分的评价，疯狂的好评，开始让我精心来思考一下《头号玩家》的问题，当然，这片子在我眼里值8.5分，但再高可能就过誉了。

　　《头号玩家》直接炸开锅，其实也并非无头无脑。这部电影还没上映之前就早早有人预言要火，主要两个要素：1.斯皮尔伯格； 2.各种二次元文化浓缩荟萃的科幻元素。

　　观众对斯皮尔伯格可是非常严格的，毕竟是多次缔造电影流行符号和爆品的人：《大白鲨》《夺宝奇兵》《侏罗纪公园》...我翻了一下他的作品集，包含他的过去的、未来的作品（制片、导演）合计280多部！！！其中2018-2020年还有将近20几部作品。

　　要知道，他今年可是72岁啊！绝对是我们的大爷啊，实在太拼了。前几年把拍摄重心放在了历史现实题材，拿出手的可都是《*****》《间谍之桥》的奥斯卡之作，而那部《圆梦巨人》真的很不ok。

　　说回《头号玩家》，它的优点应该不用赘述：

　　可能是第一部VR意义的院线电影。

　　可能是最多彩蛋的商业电影。

　　在内容如此庞大，细节如此复杂的情况下，保持了高水准叙事。

　　它的故事是完美符合好莱坞的个人英雄对抗传统反派的故事思路的。而它的问题也在于这个故事模式上的平庸和立意上的蜻蜓点水。

　　这个故事文本是来自于外国类似网文作品，里面填充了作者对于二次元流行文化各种的热爱，上个世界的电影、游戏、动漫角色轮番登场，放在未来世界人类沉浸在VR世界，的确有一种科幻的浪漫质感。

　　上百个彩蛋里的文化符号如果从电影里剥除掉的话，其实这部电影就不会让这么多人欢呼了。单纯从视听效果和文化怀旧的角度，这是好莱坞电影的标准配置，也是标准创意。

　　最可惜的是，我在里面看到一种文化孤独感。因为本质上这部电影的核心是属于西方和日本的流行文化的。我不认为所有观影的人都能获取同等的观影乐趣，有的只是人云亦云，人High我high的逐流。

　　电影叙事逻辑有问题：冲突在哪里？反派的最终的目的就是通过玩别家的游戏，最后拿到别人公司的股权控制别人的公司。反派已经强到可以随便炸贫民窟，无人飞机说放就放，权利这么大，你不能考虑一下通过其他手段吗？你却选择找一群人破解游戏（还请了这么多人都没用...），这不是傻吗？

　　你说这是个寻宝游戏，它又不像《夺宝奇兵》，你说是个虚拟世界探险，它又不像是《黑客帝国》，说是虚拟版《阿凡达》吧，它又显得幼稚。

　　创造这个游戏的人把全世界的人都套牢在里面，然后死了埋下三把钥匙，又让全世界和竞争对手疯狂在游戏里找答案，最后不还是想让人玩他的游戏嘛，还有说什么真实的世界才是最重要的话呢？

　　故事其实让人产生不了紧张感（因为虚拟世界死了不就是账户清零而已嘛），画面上打得天翻地覆也只是虚拟世界里的一堆数据程序在互殴，虽然有现实世界的对抗，但也都是过家家式的。几条线索都是拍拍脑袋就找到了，一帮一开始就赢在起跑线上的天才玩家，情节上真是一点想象空间都没有。

　　我想如果没有彩蛋分散观众注意力，这电影会被人骂平庸吧？彩蛋会给一部电影带来一些趣味，但如果电影本身就是一个彩蛋，我不知道这应该叫聪明还是投机。

　　所以，成也彩蛋败也彩蛋。《头号玩家》还剩下什么呢？

　　第一句，“只有现实是真实的”。

　　第二句，“谢谢你玩我的游戏”。